Cour suprême: victoire du journalisme d'enquête

Le scandale des commandites fait encore des vagues dans le milieu journalistique. La Cour suprême du Canada a refusé ce matin d'entendre l'appel de Polygone contre le groupe Gesca et son journaliste, Joël-Denis Bellavance.

Ce groupe impliqué dans le programme des commandites a négocié hors cour avec Ottawa qui lui réclamait le remboursement de fonds liés au défunt programme. Le journaliste du Globe and Mail, Daniel Leblanc, a relaté l'affaire en 2008 alors que Polygone souhaitait garder les négociations secrètes. Le groupe à donc demandé que la Cour supérieure du Québec d'interdit au journaliste d'écrire de nouveau sur le sujet, ce qu'il a obtenu au nom du droit à la vie privée.

Mais, l'interdiction ne touchant que Daniel Leblanc, Joël-Denis Bellavance a lui aussi publié un article sur ces fameuses négociations quelques mois plus tard. La Cour supérieure a donc étendu son interdiction aux journalistes de Gesca, mais la société a réussi à faire annuler le jugement devant la Cour d'appel. Celle-ci a jugé que l'ordonnance de non-publication nuisant au journalisme d'enquête.

Aujourd'hui, la Cour suprême a tranché dans le même sens. L'avocat de Joël-Denis Bellavance, Me Christian Leblanc, s'est réjoui de la nouvelle: «C'est bon signe! Je pense que la Cour suprême se préoccupe de mettre des balises pour protéger la liberté d'expression et le droit du public à l'information. Plus ces balises sont claires, mieux les journalistes peuvent faire leur travail», a-t-il confié à La Presse Canadienne.

C'est la deuxième fois cet automne que le plus haut tribunal du pays est impliqué dans un dossier touchant au journalisme d'enquête. Il y a un mois, il permettait à Daniel Leblanc de continuer de protéger l'anonymat de MaChouette, la source confidentielle qui l'a aidé à dévoiler le scandale des commandites. Dans ce cas aussi, le plaignant était Polygone.

Voir aussi:

Protection des sources: MaChouette reste secrète