Idées

Colette Brin, ProjetJ.ca |

Au printemps, tous les espoirs sont permis. En tant que professeure de journalisme, mais aussi comme citoyenne de la ville de Québec, j’ose espérer le règlement prochain d’un conflit de travail qui dure depuis maintenant un an. J’espère que cette entente permettra au Journal de Québec de développer son projet d’information de qualité : un regard audacieux, diversifié et rigoureux sur la ville et sa région, mais aussi une perspective locale sur le Québec et le monde. J’ose croire aussi que ce projet commun aux deux parties guidera leurs discussions sur les heures de travail, la production multiplateformes et autres considérations en litige. Optimiste, vous dites?

Marie-Joëlle Parent, Le Journal de Montréal |

Jean-Luc Mongrain fait une pause jusqu'en janvier prochain, mais il a déjà des tas de projets en branle, dont celui d'écrire un livre sur l'art oratoire.

Il a d'ailleurs commencé son ouvrage et prévoit le publier dès le mois d'octobre. Il s'agit d'une sorte de guide pour aider les gens qui veulent prendre la parole, mais qui n'osent pas. Jean-Luc Mongrain mettra à profit ses 35 années d'expérience de communicateur.

Il se dit aussi intéressé par l'enseignement. Il prend plaisir à transmettre son savoir aux étudiants en journalisme dans les universités. Selon lui, «il manque de praticiens dans la formation journalistique».

Azzedine Mabrouki, El Watan |

Le cinéma et le journalisme, dans leur complexité et leur diversité, ont autant d’influence et de pouvoir, du moins dans les pays où règne une certaine liberté de filmer et d’écrire.

Un exemple : les films de Michael Moore, où le cinéma et le journalisme font une heureuse alliance, séduisent fortement le spectateur parce qu’ils analysent avec brio le système idéologique et politique actuel aux Etats-Unis, les vérités et les mensonges de la clique Bush, sans la grossièreté de la langue de bois, avec tout l’art du brillant cinéma et du meilleur journalisme d’investigation.

Marc Archambault, Commentaire, Voir.ca |

Jean Daniel est une personnalité importante; sa contribution à l’éclosion d’une pensée de gauche non communiste a été vitale. Il reste que le journaliste  des dernières années me laisse songeur et ambivalent.  Penser une troisième voie entre le libéralisme mondiale et capitaliste et l’étatisme autoritaire n’est pas une mince affaire. Pourtant elle existe certainement plus dans le courant alter-mondialiste que  dans un « blairisme » qui ne veut pas rompre avec un économisme ultra-libéral.  Jean Daniel semble allergique à un renouvellement de la pensée de gauche qui remettrait en cause la mondialisation essentiellement guidée par des impératifs économiques.

  Je crois que Jean Daniel est devenu plus cynique, surtout après l’échec de la gauche et du « mitterandisme ». Il fait son métier de journaliste en dilettante, en cherchant  les formules percutantes pour épater la galerie. La forme prime sur l’essence. Serait-il devenu un journaliste guidé par le dandysme ?

 À lire les commentaires qu’il fait dans le Voir, je m’aperçois qu’il avance des idées assez saugrenues. Sa tentative de faire un rapprochement entre le Québec et Israël me semble tirée par les cheveux. Israël semble une obsession qui obscurcit sa pensée. Dire que le journalisme est une forme de délation déguisée m’apparaît plus une phrase creuse qui ne fait pas avancer le débat. Finalement, sa critique de l’intervention américaine en Iraq que je partage, ne devrait pas l’amener à dire que les Américains font preuve de responsabilité. C’est comme affirmer que l’incendiaire est une personne  responsable parce qu’il participe à atteindre le feu qu'il a allumé.